潢川中学师生课堂肢体冲突 对教师处置引争议

4月18日上午，有网友在微博上传一段视频，记录信阳市潢川彭店中学男老师和女学生互殴过程。该视频在网络上迅速传播，引发网友热议。当天晚9点，彭店中学通过当地网站回应“师生冲突”，其对涉事教师的处置引发争议。次日，潢川在线官方微博发布潢川县人民政府新闻办公室《关于彭店中学教师与学生发生肢体冲突事件的通报》。

其间，人民网、新华网、新浪等国内数十家主流媒体转载报道。目前事件仍在持续发酵中。

建议

从媒体关注分析上看，中性报道较多，老师、学生、家长各打一棒，观点较为理性。从网民观点分析上看，大部分偏于负面，对学校管理、教师素质提出了批评，对潢川县教体局的反应和政府新闻办的通报并不满意，反而引起了更多质疑。大象舆情研究院总编杨延方在分析中说，尽管潢川县彭店中学的回应较快，但仍有七个不足：事实真相没有讲清楚；强调学生的身体健康没有任何问题；单方面说已取得学生及家长的谅解；校方和教师没有任何道歉的姿态；把此事当成单一的冲突事件；对事件过早定性；把球踢给上级。

政府应建立舆情监测体系，加强舆情源头监测；有关部门应牵头成立调查小组，进行官方表态，谨慎发声，完善新闻发布制度。政府对涉事学校和涉事教师要按照相关制度进行处理，对学生、家长做好沟通和安抚工作，并及时公布处理结果。

媒体与网民

关注度趋势

从折线图中可以看出，网民关注度前期较高，契合此事件发源于微博；媒体随后跟进，并且热度逐渐升高。

关注媒体类型排行榜

在关注此舆情事件的媒体类型中，除了普通网页之外，最为关注此事的媒体类型为重点商业门户，其次为地方媒体、中央媒体。

认为该视频是有计划的进行拍摄

@橘落落：这个视频为何会录得如此完整？从平静的课堂就开始录，好像录像者预先知道会有斗殴事件发生。所以，被打女生和录像者合谋陷害老师的可能性很大。

对埋头哭泣的女生表示好奇

@黑咖啡姑娘：那个哭的女生哭毛啊，又没打你。

质疑中国式教育

@开心每一天0123：首先我想说对于这件事情，不管是学校，还是教育机构都应该理性对待，从视频中就可以看到不管是老师还是学生两人都有错，一个主动动手，一个粗话挑拨。其他的学生坐视不管，一味地哭，只有少部分起来拉开两人，甚者拿手机拍视频，这是社会的弊端，教育的问题。

认为上传视频不完整，不可妄加评论

@黄豆思密达：这个视频不完整，最好不要随意评论，女学生不可能无缘无故说了句滚。

认为当老师“难”

@不太二小姐啦：我觉得老师的地位真是越来越尴尬。所谓尊师重教也是提得越来越少，德育在当前中国被放得越来越轻，智育被放得至高无上。老师面对校方家长的双重压力，而学生往往也并不能接受其一番良苦用心。

其他

@v_夏_至：该老师和被打女生本就是亲戚关系，所以老师才会冲动，视频中的画面是老师想拉孩子出去结果孩子反抗太激烈摔倒了，正因为有亲戚关系学生家长也表示理解可以原谅。

对老师行为表示愤怒，认为老师“没有师德”

@二了个峰：直接取消教师资格吧，还有什么好商量的，建议取消教师资格，这辈子别当老师了，这老师该被好好教育教育。

对老师教育表示理解

@青春365 夜童话：一时失了理智能理解吧。老师也是人也会情绪失控，可能忍她很久了吧。

分享文章到: