曹操高陵新发现：存在地面建筑 曹丕可能主导"毁陵"
猛犸新闻·东方今报首席记者 梁新慧
2009年，河南省文物考古研究院对位于河南省安阳市西高穴村南部的被盗东汉大墓进行了抢救性发掘，该墓葬随后被确认为魏武帝曹操之陵墓，即高陵。这一考古发现轰动全国。次年，安阳曹操高陵入选“2009年度全国十大考古新发现”之首。
2018年2月24日，猛犸新闻·东方今报记者获悉，经过对曹操高陵的持续考古发掘，考古人员认定，曹操高陵并非“不封不树”，反而存在地面建筑，不过后世曾存在“毁陵”行为，致使地面建筑荡然无存。那么，这些考古新发现有何依据呢？
高陵陵园主要由五部分组成
安阳市安丰乡西高穴村南的一座大墓，曾多次被盗。为了及时有效地予以保护，2008年12月，经报国家文物局批准，河南省文物局组织河南省文物考古研究院开始对这座墓葬进行抢救性的考古发掘。
2009年12月27日，经中国考古学界一致确认，国家文物局最终认定，这座东汉大墓为文献记载中的曹操高陵。2010年6月11日，曹操高陵入选“2009年度全国十大考古新发现”之首。
2010年至2012年，发掘单位继续组织专业人员在墓葬周围进行了调查勘探，确认了陵园和建筑遗迹的存在。
2016年11月至2017年5月，为配合高陵保护展示工程建设，经国家文物局批准，河南省文物考古研究院、安阳市文物考古研究所、曹操高陵管理委员会等单位联合对陵园及建筑遗迹进行了发掘。
2016-2017年度的考古发掘，全面揭露了高陵陵园的主要结构，包括内外夯土基槽、神道、东部建筑和南部建筑等五个部分。
（高陵陵园总平面图）
（曹操像）
（高陵陵园发掘区航拍图）
考古表明，在高陵陵墓主体2号墓（即曹操墓）的周围，平行环绕内外两圈夯土基槽，其中东、西、南三面保存完好，西面被取土坑破坏无存。
内外基槽宽度均为2.8-2.9米，内圈基槽直壁平底，现存深度0.5米，填土为夯土；外圈基槽弧壁圜底，现存深度1.8-2.2米，填土也有明显夯打迹象。内外基槽相距4米左右。
内外基槽东部正对2号墓的位置，均有一宽约5米的缺口，缺口两侧各有一个柱础，应为陵园东门位置。北段内外基槽距离西部断崖58米位置也各有一宽约3米的缺口，应为北门。南部基槽未见门道遗迹。
根据内外基槽的形状、结构及填土特征判断，内圈基槽应为陵园垣墙基槽，外围基槽应为垣墙外壕沟。
确认曹操墓存在神道和地面建筑
值得注意的是，内外基槽东门南北侧，各有一列9个方形柱础自西向东延伸。
（内圈基槽南段剖面）
（外围基槽北段剖面）
从布局和尺寸看，这些柱础不属于东部建筑的柱网，而是将建筑分成南北两区，且两列柱础向东延伸形成一条通道。这一通道位于墓前地面上，与墓道位置相对应。根据上述特征判断，此处应为高陵神道。神道两侧的柱础表明，原来可能有立柱之类的建筑，柱子的材质和具体形态目前已无法得知。
（神道航拍图）
经过考古发现，在2号墓与内圈南部基槽之间，有另一组建筑。根据柱础的平面分布特征看，建筑由自东向西四部分组成。
第一部分位于最东端，由四个较大的夯土柱础组成一个方形结构。向西为第二部分，由4个方形小柱础组成。第三部分位于小柱础西侧，整个南部建筑的中部，由14个方形柱础组成东西向长方形结构。根据柱础布局看，应为一面阔5间、进深1间的建筑。最西端为第四部分，由14个大的方形柱础和6个小的方形或圆形柱础组成东西向长方形建筑。根据柱础布局看整体为一间面阔5间、进深1间的建筑，南部外侧小柱础部分可能是廊。
陵园东部及南部建筑均只存柱础，柱础内填土为黄褐土夹杂褐色土块混合而成的花土，有明显夯层，厚度在0.15米左右。南部建筑的夯土柱础中部都有柱洞，柱洞形状为圆形或者椭圆形，填土多为黄灰土，结构疏松，内含有炭屑等，少部分发现有残破的板瓦及筒瓦碎片，未发现柱础石或者柱子残留。同时建筑内外均未发现同时期的活动面或者相关遗迹。
已经揭露的陵园内部出土遗物稀少，除了南部发现一块较大的绳纹板瓦残片之外，仅在部分柱洞中发现有少量碎小的绳纹板瓦或者筒瓦残片。
（外围基槽南段剖面）
另外，在外圈南基槽（南壕沟）附近发现有较多的板瓦、筒瓦残片及部分卷云纹瓦当。此处出土的瓦当纹饰只有一种，与偃师百草坡东汉帝陵陵园遗址所出瓦当纹饰相似，这种卷云纹饰也是洛阳地区东汉中晚期常见的纹饰，为判断陵园建筑的年代提供了证据。
曹操高陵没有按照帝王规格修建
通过上述遗迹，考古人员确认了高陵陵园及相关建筑遗迹的存在，并且可能是内墙外壕的结构。这些建筑遗迹的发现说明，高陵并非如文献记载的完全“不封不树”，而是肯定有地面建筑。
陵园壕沟南北宽93.4米，东西残长70米，基槽宽度都在3米左右，说明陵园整体规模不大。这种规模与洛阳的东汉帝陵陵园遗址相比明显较小，说明陵园在当时显然不是按照帝王的规格修建。
但值得注意的是，目前已发现并认定的东汉诸侯王墓葬中，都未发现陵园遗迹，相比之下，高陵有墓园建筑的情况就显得比较特殊，这可能与墓主曹操在东汉晚期的特殊地位有关。
此次考古发现，2号墓（曹操墓）墓道中心距离北垣墙41米、距南墙46米，大体处于陵园南北中部位置。这种布局说明陵园是以2号墓为中心修建的，两者在布局设计上有密切关系。
需要指出的是，在发掘过程中还确认，陵园北墙西端打破了1号墓墓坑北边，这说明1号墓的年代要早于陵园整体。1号墓的发掘结果表明，“后室自上而下全部为夯土填实，故该墓葬里并没有真正的墓室，也没有发现葬具和墓主人的遗骸”，这种现象以及1号墓与陵园的早晚关系，可能表明修建陵园之前有意对1号墓进行了清理回填，因此，这两座墓葬不是同时期的墓葬。
此前，考古人员发现，陵园东北部存在大片夯土，但与壕沟内的填土有区别，前期一直未能确认其性质。
（陵园东侧建筑遗迹航拍）
（陵园南部建筑遗迹航拍）
“本次通过发掘及再次勘探确认，这片夯土属于一个东西向大型遗迹，长33米、宽7米，具有墓葬的特征。该遗迹虽然与陵园在同一个开口层位，但是打破了陵园壕沟东北角，说明其年代较晚，与陵园结构没有直接关系。”省文物考古研究院有关人士说。
出土遗物极少，曹丕曾下诏要求“毁陵”
此次考古的一大收获，就是证实了“毁陵”行为的存在。也就是说，曹操入葬后，陵园建起了地面建筑，但后世可能又将这些建筑进行了有计划的“销毁”。
考古发掘表明，整个陵园揭露的垣墙和相关建筑，都只剩基槽和柱础部分，地面以上部分全部无存，且基槽和柱础表面都比较平整。基槽及柱础附近也未发现建筑废弃堆积，如夯土块或者砖瓦等建筑遗物；而在柱洞中，并没有发现基础石和柱子，柱洞边缘往往形成长椭圆形并向外扩散的坑，考古人员判断，可能是开挖取走柱子时所留下。
值得一提的是，此次考古发掘，陵园内部出土遗物极少，仅发现一块较大的板瓦残片，其余少量建筑构件如筒瓦板瓦碎片，都在南部壕沟附近。此我国考古史上，发现的汉代陵园建筑如汉杜陵陵园、永城西汉梁王陵寝等，往往都存在大量建筑废弃堆积，而曹操高陵陵园的这种现象相比之下就显得比较特殊。
（陵园出土瓦当）
考古人员推测，这种现象反映了陵园并非自然废弃或者报复性毁弃，可能与曹丕的“毁陵”活动有关。
（陵园内发现的部分废弃建筑遗物）
《晋书。礼志中》记载，黄初三年，曹丕下诏要求“高陵上殿屋皆毁坏”，目的是“以从先帝俭德之志”。出于对其父曹操的尊重，不大可能在“毁陵”之后留下大片残垣断壁，应当会进行清理活动。高陵陵园发现的这种所有建筑只剩基础以下部分，并且几乎无建筑废弃堆积的现象，正符合这种特征。同时，陵园壕沟内填土大部分也是经过仔细夯打，尤其是北部及东部壕沟十分明显，显然不是自然废弃形成的堆积，与曹丕主导的这种性质比较特殊的“毁陵”行为十分吻合。
